Ho avuto modo di approfondire un aspetto cruciale del supporto occidentale all’Ucraina: l’impegno diretto e poco conosciuto dell’esercito americano nell’addestramento delle truppe ucraine.

Da una base a Wiesbaden, in Germania, si sta svolgendo un’operazione silenziosa ma fondamentale. Qui, istruttori americani stanno trasmettendo competenze militari essenziali ai soldati ucraini, preparandoli ad affrontare le sfide del conflitto in corso.

L’articolo del New York Times che ho letto con la massima attenzione esplora nel dettaglio questa operazione, sottolineando come essa sia diventata un pilastro del sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina, evolvendosi nel tempo per rispondere alle mutevoli esigenze del campo di battaglia.

Si tratta di un’iniziativa che va oltre la semplice fornitura di armi, rappresentando un investimento strategico nella capacità difensiva dell’Ucraina a lungo termine.

Si tratta dell’impegno diretto dell’esercito americano nell’addestramento delle forze ucraine, un’operazione che si svolge in una base in Germania e che rappresenta un tassello cruciale nella strategia di supporto a lungo termine.

Ovviamente non posso trascrivere il testo dell’articolo, ma posso trascrivere una sintesi pubblicata da ZeroHedge, che troverete estremamente interessante.

Buona lettura.

Carlo Makhloufi Donelli
Nato a Villerupt (F) il 12.02.1956 – Studioso e Ricercatore in fisica quantistica applicata a biologia molecolare e neuroimmunologia – Membro del board di ricerca scientifica di diverse organizzazioni nazionali ed internazionali – Ideatore e Coordinatore del progetto EDIPO «Eliminazione isole di plastica oceaniche» 

Testo Originale dell’Articolo del NYT

Testo Originale dell’articolo di ZeroHedge (trascritto di seguito)

Ecco la trascrizione dell’articolo di ZeroHedge:

Punti chiave della storia segreta del NYT che descrive in dettaglio il coinvolgimento “scioccante” degli Stati Uniti nella guerra in Ucraina

Sono  ormai anni che è troppo tardi  e i media alternativi e indipendenti hanno già lavorato molto per denunciare la realtà, pubblicando anche libri di oltre 600 pagine , ma domenica  il New York Times ha pubblicato un lungo articolo su The Partnership: The Secret History of America’s Role in the Ukraine War .

Fino a poco tempo fa, i gatekeeper dei media mainstream non ammettevano nemmeno che una  guerra  per procura  si stesse svolgendo fin dall’inizio del conflitto in Ucraina. Questo anche dopo che il cosiddetto giornale di riferimento aveva riconosciuto in precedenza, nel febbraio 2024, che la CIA aveva costruito 12 “basi segrete di spionaggio” in Ucraina per scatenare una guerra ombra contro la Russia a partire dal 2014.

Ancora una volta, arriva troppo tardi, ma ora che le forze ucraine stanno chiaramente perdendo la battaglia, il  Times  ammette che la precedente amministrazione Biden era molto più coinvolta nell’integrazione a livello militare e di intelligence con l’Ucraina di quanto non fosse stato precedentemente reso pubblico da fonti ufficiali.

Il rapporto è un’immersione profonda nella “straordinaria partnership di intelligence, strategia, pianificazione e tecnologia” che è diventata “l’arma segreta” di Zelensky per contrastare la Russia. Inizia descrivendo che entro due mesi dall’invio del suo esercito da parte di Putin oltre confine, generali ucraini in abiti civili venivano segretamente portati via per sessioni di pianificazione di guerra ad alto livello presso le basi statunitensi in Germania.

“I passeggeri erano generali ucraini di alto rango”, descrive il NY Times  di uomini trasportati da un convoglio di auto senza contrassegni dalla capitale ucraina all’Europa occidentale. “La loro destinazione era Clay Kaserne, il quartier generale dell’esercito americano in Europa e Africa a Wiesbaden, in Germania. La loro missione era quella di aiutare a forgiare quello che sarebbe diventato uno dei segreti più gelosamente custoditi della guerra in Ucraina”.

Il rapporto chiarisce che i comandanti statunitensi erano molto più coinvolti nelle operazioni ucraine di quanto si sappia, al punto da “scioccare” alcuni alleati della NATO. In sostanza, molte operazioni anti-russe che si svolgevano sui campi di battaglia ucraini erano semplicemente gestite dalla base in Germania.

“Ma un’inchiesta del New York Times rivela che l’America è stata coinvolta nella guerra in modo molto più intimo e ampio di quanto si pensasse in precedenza”, continua il rapporto. “Nei momenti critici, la partnership è stata la spina dorsale delle operazioni militari ucraine che, secondo i conteggi degli Stati Uniti, hanno ucciso o ferito più di 700.000 soldati russi. (L’Ucraina ha stimato il numero delle vittime a 435.000.) Fianco a fianco nel centro di comando della missione di Wiesbaden, ufficiali americani e ucraini hanno pianificato le controffensive di Kiev. Un vasto sforzo di raccolta di informazioni da parte degli americani ha guidato la strategia di battaglia generale e ha convogliato informazioni precise sugli obiettivi ai soldati ucraini sul campo “.

In particolare, si tratta essenzialmente di funzionari statunitensi e del NY Times che ammettono che  il Cremlino ha sempre avuto ragione  quando ha insistito sul fatto che non si è mai trattato semplicemente di Mosca contro Kiev, ma che i paesi della NATO hanno militarizzato l’Ucraina e l’hanno trasformata in un’arma contro la Russia. Il presidente Putin e i funzionari del Cremlino si sono sempre lamentati ferocemente dell’intervento degli Stati Uniti, ma questo è stato liquidato in Occidente come mera “propaganda”.

Di seguito sono riportati alcuni estratti chiave del  lunghissimo rapporto del NY Times , con sottotitoli ed enfasi di ZeroHedge…

* * *

Gli americani supervisionano la “catena di uccisioni”

Un capo dell’intelligence europea ha ricordato di essere rimasto sorpreso nello scoprire quanto profondamente i suoi omologhi della NATO fossero rimasti invischiati nelle operazioni ucraine. “Adesso fanno parte della catena di morte “, ha detto.

L’idea guida della partnership era che questa stretta cooperazione avrebbe potuto consentire agli ucraini di realizzare la più improbabile delle imprese: infliggere un duro colpo agli invasori russi. 

Le più grandi imprese sul campo di battaglia furono in realtà della CIA/Pentagono

Una prima prova di concetto è stata una campagna contro uno dei gruppi di battaglia più temuti della Russia, il 58° esercito di armi combinate. A metà del 2022, utilizzando informazioni di intelligence e di targeting americane, gli ucraini hanno scatenato una raffica di razzi contro il quartier generale del 58° nella regione di Kherson, uccidendo generali e ufficiali di stato maggiore al suo interno. Più e più volte, il gruppo si è installato in un’altra posizione; ogni volta, gli americani lo hanno trovato e gli ucraini lo hanno distrutto.

Più a sud, i partner hanno puntato gli occhi sul porto di Sebastopoli in Crimea, dove la flotta russa del Mar Nero ha caricato missili destinati a obiettivi ucraini su navi da guerra e sottomarini. Al culmine della controffensiva ucraina del 2022, uno sciame di droni marittimi prima dell’alba, con il supporto della Central Intelligence Agency, ha attaccato il porto, danneggiando diverse navi da guerra e spingendo i russi a iniziare a ritirarle .

Eccedere

Gli ucraini a volte vedevano gli americani come autoritari e autoritari, i prototipi degli americani paternalistici. A volte gli americani non riuscivano a capire perché gli ucraini non accettassero semplicemente i buoni consigli.

Mentre gli americani si concentravano su obiettivi misurati e raggiungibili, vedevano gli ucraini costantemente alla ricerca della grande vittoria, del premio luminoso e splendente. 

La controffensiva fallita del 2023 è stata in realtà pianificata nel quartier generale americano

Eppure, nel momento cruciale della guerra, a metà del 2023, quando gli ucraini lanciarono una controffensiva per costruire uno slancio vittorioso dopo i successi del primo anno, la strategia ideata a Wiesbaden cadde vittima della politica interna frastagliata dell’Ucraina: il presidente, Volodymyr Zelensky, contro il suo capo militare (e potenziale rivale elettorale), e il capo militare contro il suo testardo comandante subordinato. Quando il signor Zelensky si schierò con il subordinato, gli ucraini riversarono vaste quantità di uomini e risorse in una campagna alla fine inutile per riconquistare la città devastata di Bakhmut. Nel giro di pochi mesi, l’intera controffensiva si concluse con un fallimento prematuro .

Biden ha vietato le operazioni clandestine in pubblico, oltrepassando i limiti rossi in segreto

Di volta in volta, l’amministrazione Biden ha autorizzato operazioni clandestine che aveva precedentemente proibito. I consiglieri militari americani sono stati inviati a Kiev e in seguito autorizzati ad avvicinarsi ai combattimenti. Ufficiali militari e della CIA a Wiesbaden hanno aiutato a pianificare e supportare una campagna di attacchi ucraini nella Crimea annessa dalla Russia. Infine, i militari e poi la CIA hanno ricevuto il via libera per consentire attacchi mirati nelle profondità della Russia stessa.

Per certi versi, l’Ucraina è stata, in un contesto più ampio, una rivincita in una lunga storia di guerre per procura tra Stati Uniti e Russia: in Vietnam negli anni ’60, in Afghanistan negli anni ’80, in Siria tre decenni dopo.

Squadra speciale Drago

Il segretario alla difesa, Lloyd J. Austin III, e il generale Milley avevano incaricato la 18th Airborne di consegnare le armi e di consigliare gli ucraini su come usarle. Quando il presidente Joseph R. Biden Jr. firmò per gli M777, il Tony Bass Auditorium divenne un quartier generale a tutti gli effetti.

Un generale polacco divenne il vice del generale Donahue. Un generale britannico avrebbe gestito il centro logistico nell’ex campo da basket. Un canadese avrebbe supervisionato l’addestramento.

Il seminterrato dell’auditorium è diventato quello che è noto come un centro di fusione, che produce intelligence sulle posizioni, i movimenti e le intenzioni del campo di battaglia russo. Lì, secondo i funzionari dell’intelligence, ufficiali della Central Intelligence Agency, della National Security Agency, della Defense Intelligence Agency e della National Geospatial-Intelligence Agency sono stati raggiunti da ufficiali dell’intelligence della coalizione.

La 18th Airborne è nota come Dragon Corps; la nuova operazione sarebbe stata Task Force Dragon. Tutto ciò che serviva per mettere insieme i pezzi era il riluttante comando supremo ucraino.

Dibattito sulla plausibile negazione

Presto gli ucraini, circa 20 in tutto — ufficiali dell’intelligence, pianificatori operativi, specialisti delle comunicazioni e del controllo del fuoco — iniziarono ad arrivare a Wiesbaden. Ogni mattina, ricordavano gli ufficiali, gli ucraini e gli americani si riunivano per esaminare i sistemi d’arma russi e le forze di terra e determinare gli obiettivi più maturi e di maggior valore. Le liste di priorità venivano quindi consegnate al centro di fusione dell’intelligence, dove gli ufficiali analizzavano flussi di dati per individuare la posizione degli obiettivi.

All’interno del Comando europeo degli Stati Uniti, questo processo diede origine a un dibattito linguistico sottile ma teso: data la delicatezza della missione, era eccessivamente provocatorio chiamare gli obiettivi “obiettivi”?

Alcuni ufficiali pensavano che “obiettivi” fosse appropriato. Altri li chiamavano “intel tipper”, perché i russi si spostavano spesso e le informazioni avrebbero dovuto essere verificate sul campo.

Il dibattito è stato risolto dal Maggiore Generale Timothy D. Brown, capo dell’intelligence del Comando Europeo: le posizioni delle forze russe sarebbero state “punti di interesse”. L’intelligence sulle minacce aeree sarebbe stata “tracce di interesse”.

“Se mai ti chiedessero ‘Hai passato un bersaglio agli ucraini?’, non puoi legittimamente mentire quando dici ‘No, non l’ho fatto'”, ha spiegato un funzionario statunitense.

La CIA e gli omicidi di alti ufficiali russi

La Casa Bianca ha anche proibito la condivisione di informazioni di intelligence sulle posizioni dei leader russi “strategici”, come il capo delle forze armate, il generale Valery Gerasimov. “Immaginate come sarebbe per noi se sapessimo che i russi hanno aiutato un altro paese ad assassinare il nostro presidente”, ha detto un altro alto funzionario statunitense. “Come se andassimo in guerra”. Allo stesso modo, la Task Force Dragon non poteva condividere informazioni di intelligence che identificassero le posizioni dei singoli russi.

Il modo in cui funzionava il sistema, la Task Force Dragon avrebbe detto agli ucraini dove erano posizionati i russi. Ma per proteggere le fonti e i metodi di intelligence dalle spie russe, non avrebbe detto come sapeva ciò che sapeva. 

La sala operativa degli Stati Uniti ha supervisionato direttamente gli attacchi HIMARS

Wiesbaden avrebbe supervisionato ogni attacco HIMARS… Gli attacchi HIMARS che hanno causato 100 o più morti o feriti russi si sono verificati quasi ogni settimana. Le forze russe sono rimaste stordite e confuse. Il loro morale è crollato, e con esso la loro volontà di combattere. E mentre l’arsenale HIMARS è cresciuto da otto a 38 e gli scioperanti ucraini sono diventati più competenti, ha detto un funzionario americano, il bilancio è aumentato fino a cinque volte.

“Siamo diventati una piccola parte, forse non la migliore, ma una piccola parte del vostro sistema”, ha spiegato il generale Zabrodskyi, aggiungendo: “La maggior parte degli stati lo ha fatto in un periodo di 10 anni, 20 anni, 30 anni. Ma noi siamo stati costretti a farlo in una questione di settimane”.

Insieme i soci stavano affilando una macchina per uccidere.

Di seguito: il caporedattore di RT russo commenta queste ultime rivelazioni dettagliate…

Tensioni mentre gli ucraini premono per superare le linee rosse di Putin

L’anno precedente, i russi avevano piazzato imprudentemente posti di comando, depositi di munizioni e centri logistici entro 50 miglia dalle linee del fronte. Ma nuove informazioni di intelligence hanno mostrato che i russi avevano ora spostato installazioni critiche oltre la portata di HIMARS. Quindi i generali Cavoli e Aguto hanno raccomandato il successivo salto quantico, dotare gli ucraini di sistemi missilistici tattici dell’esercito, missili, noti come ATACMS, che possono viaggiare fino a 190 miglia, per rendere più difficile per le forze russe in Crimea aiutare a difendere Melitopol.

Gli ATACMS erano un argomento particolarmente spinoso per l’amministrazione Biden. Il capo militare russo, il generale Gerasimov, vi aveva fatto riferimento indirettamente il maggio precedente, quando aveva avvertito il generale Milley che qualsiasi cosa avesse volato per 190 miglia avrebbe violato una linea rossa. C’era anche una questione di rifornimento: il Pentagono stava già avvisando che non avrebbe avuto abbastanza ATACMS se l’America avesse dovuto combattere la propria guerra .

Il messaggio era chiaro: smettetela di chiedere ATACMS.

L’amministrazione Biden ha continuato a cedere a Zelensky

Finora, gli ucraini, con l’aiuto della CIA e delle marine statunitensi e britanniche, avevano utilizzato droni marittimi, insieme ai missili Storm Shadow britannici a lungo raggio e SCALP francesi, per colpire la flotta del Mar Nero. Il contributo di Wiesbaden era di intelligence.

Ma per proseguire la più ampia campagna in Crimea, gli ucraini avrebbero bisogno di molti più missili. Avrebbero bisogno di centinaia di ATACMS.

Al Pentagono, le vecchie cautele non si erano ancora dissolte. Ma dopo che il generale Aguto ebbe informato il signor Austin su tutto ciò che Lunar Hail avrebbe potuto realizzare, un suo assistente ha ricordato che lui ha detto: “OK, c’è un obiettivo strategico davvero convincente qui. Non si tratta solo di colpire cose”.

Il signor Zelensky avrebbe ottenuto il suo ATACMS tanto desiderato. Nonostante ciò, un funzionario statunitense ha detto: “Sapevamo che, nel profondo del suo cuore, voleva ancora fare qualcos’altro, qualcosa di più”.

Gli alleati si scontrarono per l’incursione di Kursk

Il 10 agosto, anche il capo della stazione della CIA se ne andò per un lavoro al quartier generale. Nel fermento del comando, il generale Syrsky fece la sua mossa: inviò truppe oltre il confine sud-occidentale russo, nella regione di Kursk.

Per gli americani, lo svolgimento dell’incursione è stato un significativo abuso di fiducia. Non era solo che gli ucraini li avevano tenuti di nuovo all’oscuro; avevano segretamente oltrepassato una linea concordata di comune accordo, portando l’equipaggiamento fornito dalla coalizione nel territorio russo compreso nell’ops box, in violazione delle regole stabilite quando era stato creato.

La scatola era stata creata per impedire un disastro umanitario a Kharkiv, non perché gli ucraini potessero approfittarne per impossessarsi del suolo russo. “Non era quasi un ricatto, era un ricatto”, ha detto un alto funzionario del Pentagono.

Gli americani avrebbero potuto staccare la spina alla scatola delle operazioni. Eppure sapevano che farlo, ha spiegato un funzionario dell’amministrazione, “avrebbe potuto portare a una catastrofe”: i soldati ucraini a Kursk sarebbero morti senza la protezione dei razzi HIMARS e dell’intelligence statunitense.

Intelligence USA dietro gli attacchi all’enorme ponte sullo stretto di Kerch

Dei circa 100 obiettivi in ​​Crimea, il più ambito era il ponte sullo stretto di Kerch, che collega la penisola alla terraferma russa. Il signor Putin vedeva il ponte come una potente prova fisica del legame della Crimea con la madrepatria. Abbattere il simbolo del presidente russo era, a sua volta, diventato l’ossessione del presidente ucraino.

Era anche una linea rossa americana. Nel 2022, l’amministrazione Biden ha proibito di aiutare gli ucraini a prenderla di mira; persino gli approcci sul lato della Crimea dovevano essere trattati come territorio russo sovrano. (I servizi segreti ucraini hanno provato ad attaccarla loro stessi, causando qualche danno.)

Ma dopo che i partner raggiunsero un accordo sul Lunar Hail, la Casa Bianca autorizzò l’esercito e la CIA a collaborare segretamente con gli ucraini e gli inglesi su un piano di attacco per far crollare il ponte: l’ATACMS avrebbe indebolito i punti vulnerabili del ponte, mentre i droni marittimi sarebbero esplosi vicino ai suoi montanti.

Ma mentre i droni venivano preparati, i russi rafforzavano le difese attorno ai montanti.

Lloyd Austin visto come il “padrino” delle operazioni segrete

All’inizio di gennaio, i generali Donahue e Cavoli hanno visitato Kiev per incontrare il generale Syrsky e assicurarsi che fosse d’accordo sui piani per rifornire le brigate ucraine e rafforzare le loro linee, ha detto il funzionario del Pentagono. Da lì, si sono recati alla base aerea di Ramstein, dove hanno incontrato il signor Austin per quello che sarebbe stato l’ultimo incontro dei capi della difesa della coalizione prima che tutto cambiasse.

Con le porte chiuse alla stampa e al pubblico, le controparti del signor Austin lo hanno salutato come il “padrino” e “l’architetto” della partnership che, nonostante la fiducia tradita e i tradimenti, aveva sostenuto la sfida e la speranza degli ucraini, iniziate sul serio quel giorno di primavera del 2022, quando i generali Donahue e Zabrodskyi si incontrarono per la prima volta a Wiesbaden.